NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 16 de marzo de 2017.

 

SOLICITA A LA FISCALÍA QUE INVESTIGUE LOS HECHOS Y DETERMINE SI QUIENES SON LOS PROMOTORES U OSTENTAN RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO PROVOCADO HAN COMETIDO DELITO.

 

La asociación lamenta la gestión de tierra quemada que practica la Conselleria en el Parque Natural, ZEPA, ZEC, Zona Húmeda Catalogada y Humedal Ramsar. La ONG se pregunta para qué sirve el dinero público invertido en las campañas de sensibilización y de prevención que constan, por ejemplo, en las memorias técnicas de gestión del Parque Natural.

Pide a los ciudadanos que no sigan el ejemplo de la Conselleria y no provoquen quemas en el Prat, pues estarán cometiendo un delito y serán puestos a disposición judicial.

GECEN  ha remitido denuncia a la fiscalía por la comisión de un presunto delito de incendio y contra los recursos naturales y el medio ambiente, solicitando a ésta que actúe contra quien o quienes resulten ser los promotores u ostenten responsabilidades en el incendio provocado.

Los elementos afectados, hábitats y biodiversidad, constituyen valores que han sido ignorados por la Conselleria. Una zona no se declara Zona de Especial Conservación o Zona de Especial Protección para las Aves porque a alguien se le ocurra, sino tras seguir un análisis y un proceso riguroso técnico-científico que avalen los valores de un espacio natural. Valores que no subsisten tras el fuego y que cuesta tiempo recuperar en el mejor de los casos, incluso varios años en especies exigentes en el aspecto ecosistémico como el carricerín real.

El incendio, sin duda, ha dañado gravemente valores del espacio natural protegido que han servido para clasificarlo como tal: avifauna, galápago europeo, hábitats de saladar…

Parece, en opinión de la asociación, a tenor de los artículos publicados en prensa tras la quema, que los cazadores y ayuntamiento de Torreblanca fueron los solicitantes de la petición a la Conselleria. La asociación considera aberrante que se insinúe y/o se afirme que es una actuación contra el jabalí, camuflado, eso sí, de gestión del hábitat. Si para gestionar el jabalí hemos de quemar la zona donde se ha visto, quemamos el 80 % de la provincia. 

Al margen del origen o motivación, si se desea gestionar el hábitat se debe realizar por medios mecánicos como ha hecho el Ministerio o la Conselleria con anterioridad y no con fuego. Las ventajas de las actuaciones mecánicas: control en todo momento de la actuación; respeto a las zonas de mayor valor sobre las que no se actúa; no muere calcinado ejemplar de especie alguna; eficacia en la consecución de los objetivos.

GECEN considera fundamental la intervención de la Fiscalía a fin de que se investigue y determine el papel de los diferentes actores de la administración: Dirección General de Prevención de Incendios, Dirección General de Medio Natural y Evaluación Ambiental, Dirección Territorial, Dirección del Parque, Ayuntamiento de Torreblanca…en el incendio, así como para obtener de la administración todo tipo de informes como memorias de gestión del Parque, planes de recuperación de especies, censos de aves invernantes y nidificantes del Prat o los datos del banco de biodiversidad que tengan relación con la zona entre otros.

Para todo ello solicita a la Fiscalía abrir Diligencias de Investigación Penal a fin de comprobar los hechos denunciados y sus presuntos responsables, con remisión al Juzgado una vez comprobado que los hechos son constitutivos de delito.

 

NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 6 de marzo de 2017.

 

GECEN RECOPILA INFORMACIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA PARA LLEVAR LAS QUEMAS A LA FISCALÍA.

Sustituir las prácticas mecánicas de gestión de vegetación y hábitats por quemas, por incendios intencionados, tiene consecuencias medioambientales graves. De hecho, si esta actuación la hubiera realizado cualquier ciudadano estaría ahora mismo acusado por vía penal de haber cometido un delito. 

El incendio “controlado” de la Conselleria ejecutado en el Parque Natural del Prat el viernes 3 de marzo en los alrededores de las turberas de Torreblanca ha afectado a 19 hectáreas de carrizal, juncar y saladar, eliminando hábitats y biodiversidad que el propio Parque y Conselleria consideran prioritario proteger.

La asociación constata la destrucción de formaciones de saladar con Arthrocnemum, Sarcocornia (más de 1 hectárea. quemada) así como ejemplares aislados dentro de la zona húmeda de Tamarix.

Si graves son las afecciones sobre la flora, hay que destacar de igual modo las  afecciones sobre la fauna. Se han eliminado hábitats de nidificación de especies protegidas como el avetorillo, rascón, calamón, carricerín real, carricero común o carricero tordal. Especies que requieren, por ello están amenazadas, de unas condiciones de cobertura y estructura de vegetación que ahora son cenizas. A esto se une el riesgo directo de afección por el fuego de nidos de ánade azulón y ejemplares de galápago europeo que ya han salido de la hibernación por la fecha de las quemas, una época de incipiente nidificación de aves y actividad de determinadas especies como las tortugas. 

La Conselleria pretende quemar hasta 42 hectáreas de un humedal que es Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), Zona de Especial Conservación (ZEC), Parque Natural y el único humedal RAMSAR de las comarcas de Castellón. Quemas, emitiendo CO2 de forma masiva por una Conselleria que tiene entre sus objetivos supuestamente prioritarios, e incluso para incidir en ello forma parte del nombre de la Conselleria, el cambio climático.

 

NI EL PRAT ESTÁ SUCIO NI LOS JABALÍES SE COMBATEN CON INCENDIOS NI LOS MOSQUITOS CON PRODUCTOS QUÍMICOS TÓXICOS.

Una joya medioambiental como el Prat bien merece una gestión planificada, activa y dotada del presupuesto necesario que incluya una actuación efectiva de gestión mecánica de la vegetación, de lucha biológica contra los mosquitos, de potenciación de la biodiversidad y hábitats prioritarios.

Lo que sobran son pirómanos que confunden hábitats y vegetación con suciedad,  amantes de los químicos que recuerdan con nostalgia aquellos tiempos en los que las avionetas envenenaban masivamente el Prat para acabar con los mosquitos, o aquellos que pretenden acabar con los jabalíes convirtiendo el Parque Natural en un paisaje de cenizas. 

La Conselleria, con el aplauso de cazadores y Ayto. de Torreblanca, pretende vestir de verde, de gestión medioambiental, incendios provocados de grave impacto medioambiental. Si se desea manejar la vegetación se ha de hacer de forma mecánica y no con el fuego. De esta forma se tiene control, eficacia y respeto a los valores que tiene el lugar gestionado pues no se actúa más que en los lugares oportunos, en las fechas adecuadas, no en marzo, y de forma no masiva consiguiendo la coexistencia de hábitats variados y aumento de la biodiversidad.

Con el fuego el punto de encuentro es el Juzgado; la asociación está elaborando la documentación técnica que avale la denuncia a presentar.

NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 27 de febrero de 2017.

 

PARANY-APAVAL-PRESENTACIÓN CESTO MALLA: EL CESTO MALLA ES UN MÉTODO NO SELECTIVO DE CAZA CONSTITUTIVO DE DELITO.

 

GECEN EXIGE A LA CONSELLERIA QUE NO ACEPTE NINGÚN MÉTODO NO SELECTIVO DE CAZA, AL MARGEN DE QUE SEA O NO UN REINVENTO DE APAVAL.

 

GECEN lamenta que al presidente de la Federación de Caza de Castellón le parezca mal, vea maltrato e injusticia, que determinados delitos de caza se persigan, por ello son delito, por vía penal.

Con su apoyo a este tipo de eventos, igual que el soporte recibido por determinados políticos, se  hace un flaco favor al estado de derecho y a la biodiversidad.

La ONG medioambiental recuerda el enorme impacto que ha tenido, y en menor medida sigue teniendo, la utilización de métodos masivos y no selectivos de caza sobre la avifauna, no solo a nivel local sino europeo pues se esquilman poblaciones en plena migración.

La asociación considera imprescindible el cumplimiento de la legislación medioambiental y el código penal y señala que cualquier invento que, atendiendo a intereses particulares, pretenda alterar el orden y la estabilidad de dicha legislación y ordenamiento jurídico no ha de tener recorrido alguno al amparo del estado de derecho.

 

 

¿Quienes somos?

GECEN: Grupo para el Estudio y Conservación de los Espacios Naturales.

Una Asociación para la Defensa de la Naturaleza de la Comunidad Valenciana

Información de contacto

  • Apartado de Correos 1139
    12080 Castellón
  • gecen@gecen.net
  • 964 05 82 99 - 646 78 93 23