NOTA DE PRENSA
Castellón, 2 de octubre de 2017.
PARANY- DECLARACIONES PÚBLICAS APAVAL: GECEN CONSIDERA QUE SI LA ADMINISTRACIÓN PREVARICA ES POR PERMITIR EL PARANY TRAS 14 AÑOS DE PROHIBICIÓN.
LOS MEDIOS QUE DESTINA LA CONSELLERIA PARA EVITAR ESTE MÉTODO MASIVO Y NO SELECTIVO DE CAZA SON ABSOLUTAMENTE INSUFICIENTES.
Determinar si el parany sigue “más vivo que nunca”, como indica APAVAL, es debido a una dejadez intencional de Conselleria o a factores ajenos a ésta, de difícil por no decir imposible justificación, es clave para exigir responsabilidades penales a la administración.
GECEN recuerda a la Conselleria que se les ha remitido en numerosas ocasiones la localización de los paranys activos, por lo que no se entiende que algunos de ellos sigan cazando a día de hoy.
La asociación recuerda que las sentencias del TSJCV, Supremo, Tribunal de la Unión Europea y del Tribunal Constitucional reiteran la ilegalidad que supone la práctica del parany, y que el Código Penal considera delito esta práctica.
Las sentencias son de cumplimiento inmediato, por lo que 14 años sin erradicar esta práctica delictiva habla o bien de prevaricación o bien de inutilidad manifiesta de la Conselleria en el ejercicio de sus funciones.
Bruselas ya ha emitido sentencia. Desde Europa no esperan jaulas-trampa de APAVAL sino informes que señalen el cumplimiento de la las sentencias y de la legislación por parte de los estados miembros.
Si a alguien hay que echar de la administración, como dice APAVAL, no será precisamente a los gestores de la Conselleria que pretendan cumplir con la legalidad como los paranyers apuntan, sino a aquellos responsables políticos que utilizan dinero público para apoyar y subvencionar actividades y colectivos pro parany.